Prinzipien der
Health On the Net Foundation.
|
| |
Aktion: Wahrheit über Diabetes
38.000 Unterschriften gegen Gesundheitsreform
Seite 3.
Beispiel: medizinische Unkenntnis
Der Laie muss es mindestens zwei Mal lesen,
um zu glauben, welcher Unsinn im Gesetz steht.
Vierte Verordnung zur Änderung der Risikostruktur-Ausgleichsverordnung,
Artikel 1.7.2 Mikrovaskuläre Komplikationen, 1.7.2.1 Allgemeinmaßnahmen
"Bei Vorliegen von mikrovaskulären Komplikationen sollte der Arzt überprüfen, ob
der Patient zu einer Untergruppe gehört, die von einer normnahen Blutzucker-Einstellung
profitiert."
Diese Allgemeinmaßnahme kommt zu spät! Davon kann der Patient nicht mehr davon profitieren,
weil er bereits eine schwerwiegende Folgeerkrankung hat. Mit einer normnahen
Blutzuckereinstellung wollen die Ärzte ja gerade frühzeitig solche Folgen verhindern.
Es ist als sollte man prüfen, ob die Verstärkung des Dammes das Hochwasser zurückhält,
wenn die Stadt bereits überflutet ist. Ein Hochwasser fließt wieder ab. Mikrovaskuläre
Schäden sind jedoch nicht mehr zu beheben.
Die Autoren der Gesundheitsreform denken aber nicht ernsthaft genug an deren Vermeidung.
Vielmehr gehen sie - wie selbstverständlich - davon aus, dass bei Diabetikern
mikrovaskuläre Schäden in der Regel auftreten. Dies zeigt, dass die Autoren der
Gesundheitsreform ihre eigenen vorgeblichen Ziele, Folgekrankheiten einzudämmen,
selbst bezweifeln.
Gesundheitsreform in Kraft, aber undurchführbar
Die Rechtsverordnungen der Gesundheitsreform
sind in einem kaum verständlichen Deutsch formuliert. Daran mag es liegen, dass nicht
längst jeder Bürger gegen das Werk protestiert. Dem Patient wird vorgegaukelt, dass
er nur noch in ein solches strukturiertes Behandlungsprogramm einwilligen müsse, und
schon sind alle seine Krankheitsprobleme gelöst.
Wer sich jedoch die Mühe macht, die Verordnungen nachzulesen, der stellt schnell fest,
dass hier etwas fabriziert wurde, was sich in der Summe niemals in die Realität
umsetzen lässt.
Wenn die Regierung damit schon durchgekommen ist, den Datenschutz für Diabetiker
aufzuheben, so wird es doch schwierig für die Ärzte, die ihnen damit aufgebürdete
Mehrbelastung an Bürokratieaufwand zu bewältigen. Sie kämen kaum mehr dazu, die
Patienten zu behandeln.
Es ist fraglich, was die Krankenkassen mit den riesigen Datenmengen anfangen würden.
Die Sanktionsmaßnahmen sind noch nicht ganz klar: Für einen Diabetiker könnte das
jedoch bedeuten, dass die Krankenkasse Behandlung und Medikamente nicht mehr bezahlt.
Wenn er selbst nicht genug Geld dafür hat, ist er den schweren Folgeerkrankungen
ungeschützt ausgesetzt.
Das käme dem Todesurteil für Diabetiker gleich.
27.08.2002
Seite 1
- Seite 2
- Seite 3
Archiv 2002
- Nachrichten zur Gesundheitspolitik
|
|
