{"id":32288,"date":"2014-10-18T20:20:26","date_gmt":"2014-10-18T18:20:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.diabsite.de\/diabetes-weblog\/?p=32288"},"modified":"2014-10-19T21:39:50","modified_gmt":"2014-10-19T19:39:50","slug":"vitamin-d-spiegel-und-risiko-fuer-typ-2-diabetes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.diabsite.de\/diabetes-weblog\/2014\/10\/18\/vitamin-d-spiegel-und-risiko-fuer-typ-2-diabetes\/","title":{"rendered":"Vitamin D-Spiegel und Risiko f\u00fcr Typ-2-Diabetes"},"content":{"rendered":"<p>Kein Nachweis f\u00fcr einen urs\u00e4chlichen Zusammenhang: In Blogbeitr\u00e4gen und in Pressemitteilungen der letzten Jahre stand die DGE einem vielfach postulierten, kausalen Zusammenhang zwischen Vitamin&nbsp;D und einer Vielzahl von extra-muskuloskelettalen Erkrankungen abwartend bis distanziert gegen\u00fcber. Gleiches galt f\u00fcr eine breite prophylaktische oder therapeutische Vitamin-D-Gabe bei diesen Erkrankungen, was h\u00e4ufig und zum Teil vehement gefordert wurde. Heute (2.&nbsp;Oktober&nbsp;2014) erscheint in &#8222;The Lancet Diabetes&nbsp;&amp;&nbsp;Endocrinology&#8220; online eine sorgf\u00e4ltig geplante und durchgef\u00fchrte Studie mit der Methode der Mendelschen Randomisierung zu diesem Thema. Diese Publikation liegt auf der Linie, welche die DGE stets eingenommen hat. Unten kann die Zusammenfassung nachgelesen werden. <a href=\"https:\/\/www.diabsite.de\/aktuelles\/nachrichten\/2014\/141018b.html\" target=\"_blank\" class=\"ds\" title=\"zur Nachricht (neues Fenster)\">Nachricht lesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kein Nachweis f\u00fcr einen urs\u00e4chlichen Zusammenhang: In Blogbeitr\u00e4gen und in Pressemitteilungen der letzten Jahre stand die DGE einem vielfach postulierten, kausalen Zusammenhang zwischen Vitamin&nbsp;D und einer Vielzahl von extra-muskuloskelettalen Erkrankungen abwartend bis distanziert gegen\u00fcber. Gleiches galt f\u00fcr eine breite prophylaktische oder therapeutische Vitamin-D-Gabe bei diesen Erkrankungen, was h\u00e4ufig und zum Teil vehement gefordert wurde. Heute [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[92,4278],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diabsite.de\/diabetes-weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32288"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diabsite.de\/diabetes-weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diabsite.de\/diabetes-weblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diabsite.de\/diabetes-weblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diabsite.de\/diabetes-weblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32288"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.diabsite.de\/diabetes-weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32288\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32295,"href":"https:\/\/www.diabsite.de\/diabetes-weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32288\/revisions\/32295"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diabsite.de\/diabetes-weblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32288"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diabsite.de\/diabetes-weblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32288"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diabsite.de\/diabetes-weblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32288"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}